Википедия штука коварная: известно, что начиная читать одну статью благодаря перекрестным активным ссылкам начинаешь переходить на иные страницы, а через два часа не понимаешь, зачем читаешь заумную непонятную тему и почему так и не дочитал про то, ради чего в википедию полез. В редактировании википедии почти тоже самое. Занимался я структурированием изображений модернистской архитектуры на викискладе, потом незаметно перешел к готике, а когда оказался в теме готики, захотел добавить харьковские объекты (в Харькове целых три неоготических дома, включая костел Девы Марии). Быстро закончив с ними, захотелось мне создать тему для харьковского модерна (арт нуво).
Хотя Харьков известен как столица конструктивизма, на самом деле в исторической застройке намного больше модерна. Его даже искать неинтересно, потому что каждый третий дом в центре модерновый. По зданиям Харькова я прошелся капитально: теперь на викискладе по количеству домов арт-нуво
Харьков обошел Львов и даже Париж, заняв второе место после Вены (но Вена ушла от всех в большой отрыв, ее не догнать). Разумеется, это только на викискладе, и вовсе не значит, что в Харькове действительно больше модерна, чем в европейских столицах: просто для других городов не нашлось скурпулезных и усидчивых людей для классификации всех зданий по стилям.
Обратил внимание, что парижский модерн другой, более волнистый, в стиле Гауди, часто без обязательных у нас эркеров и тройных окон (широкое посередине и два узких по краям, как по научному называются, не смог найти, но у окон модерна есть свой термин). А австрийский и немецкий почти такой же, как наш. Мне наш русско-немецкий модерн нравится больше французского (хотя, может, к французскому арт нуво просто надо привыкнуть).
( Read more... )